| 132175 | |
| IDG800601903 | |
| 80.06.01903 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| d' ambrosio massimo
| |
| opponibilita' della simulazione al coerede retraente nel retratto
successorio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a app. venezia 12 marzo 1977
| |
| Giur. merito, an. 12 (1980), fasc. 3, pt. 1, pag. 584-592
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30290; d30609
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. rileva che la sentenza annotata costituisce un punto di
riferimento sostanzialmente interessante nella conoscenza della
natura e dei meccanismi del retratto successorio. il diritto di
riscatto previsto dall' art. 732 c.c. e' un diritto potestativo. il
meccanismo con cui opera il retratto successorio ha posto l'
interrogativo sulla qualificazione dell' alienazione del coerede come
vendita sottoposta a condicio iuris risolutiva. ma la maggiore
incertezza e' sorta nell' analisi del potere del coerede di
sostituirsi ex tunc all' acquirente della quota successoria. le
conseguenze della diversa interpretazione sono facilmente intuibili:
solamente nella successione ex tunc il retraente potrebbe essere
qualificato "parte" del negozio simulato ed essere in quella
situazione alla quale, secondo l' interpretazione della sentenza in
esame, e' possibile opporre la simulazione del negozio di alienazione
della quota ereditaria. la sentenza in esame nel sostenere che la
simulazione dell' alienazione puo' essere opposta al retraente in
quanto dopo il riscatto assumerebbe la qualita' di parte -e non piu'
terzo cui non puo' essere opposta ex art. 1415 c.c.- ha tralasciato
il fatto che tale costruzione implica che il retraente abbia gia'
esperito il retratto, mentre la simulazione dell' alienazione, se
opponibile, impedisce il retratto prima che faccia conseguire i suoi
effetti sul retraente, tra cui la supposta qualita' di parte.
| |
| art. 732 c.c.
art. 1414 c.c.
art. 1415 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |