| 132251 | |
| IDG800601454 | |
| 80.06.01454 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| sabattani pier giorgio
| |
| l' invalidita' delle mastectomizzate per neoplasia
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. lav. 28 aprile 1978, n. 2022
| |
| Riv. it. prev. soc., an. 33 (1980), fasc. 1, pag. 54-60
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d70330; d761
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nella sentenza annotata si afferma che quando, nonostante difformi
previsioni peritali, si verifica il decesso dell' assicurato a
seguito ed a causa della malattia per la quale aveva avanzato domanda
di pensione, il giudice deve dire il motivo per cui ha disatteso le
prove da porre in relazione al decesso medesimo. l' a. osserva che
non solo in caso di decesso, ma ogni qual volta ci si trovi in
presenza di accertamenti tecnici in contrasto tra loro, e'
auspicabile la motivazione della scelta tra le diverse previsioni
scientifiche. infatti l'esame critico delle consulenze tecniche
rappresenta l' unico mezzo che puo' portare a perfezionare il
convincimento del giudice secondo logica; esso dunque dovrebbe
avvenire sempre, e a maggior ragione per rimediare ad errori
imputabili ai periti.
| |
| art. 10 r.d.l. 14 aprile 1939, n. 636
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |