| 132341 | |
| IDG800601944 | |
| 80.06.01944 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| mortillaro felice
| |
| sindacati e condotta antisindacale: che cosa insegna il "caso fiat"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a pret. torino 22 gennaio 1980
| |
| Dir. lav., an. 54 (1980), fasc. 3-4, pt. 2, pag. 270-286
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d762
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. rileva che il decreto annotato puo' essere diviso in due filoni
distinti: uno riguardante l' analisi del comportamento della fiat (il
licenziamento dei "65"), ritenuto censurabile dai sindacati, l' altro
riferito al potere dell' imprenditore di governare l' attivita'
produttiva. in relazione alla prima delle problematiche affrontate,
la situazione resulta cosi' delineata: vi sono due poteri, entrambi
tutelati dalle norme costituzionali, che si fronteggiano
dialetticamente (nella logica degli artt. 39 e 40 cost.); entrambi
incontrano limiti che a ben vedere sono contenuti nello stesso art.
41 cost., il quale stabilisce, riguardo all' esercizio dell'
iniziativa economica privata, i diritti e i doveri delle parti
sociali. riguardo al secondo problema il pretore introduce un
potere-dovere dell' imprenditore di operare per correggere o
eliminare situazioni che hanno compromesso il suo diritto a governare
l' azienda per assicurare anche l' interesse del lavoratore a
svolgere le prestazioni in condizioni di tranquillita'.
| |
| art. 28 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 39 cost.
art. 40 cost.
art. 41 cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |