| 132463 | |
| IDG800900563 | |
| 80.09.00563 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| brunelli roberto
| |
| in tema di abuso innominato d' ufficio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a pret. genova 16 settembre 1975
| |
| Giur. merito, an. 9 (1977), fasc. 2, pt. 2, pag. 382-395
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d51113
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| i problemi affrontati dalla sentenza concernono quello relativo alle
possibili fonti dei poteri del pubblico ufficiale cui si ricollega l'
abuso "innominato" e quello del sindacato del giudice penale sull'
attivita' della pubblica amministrazione. in ordine al primo problema
nella pronuncia si ritiene, e l' impostazione appare all' a.
convincente, che l' abuso puo' evidenziarsi sia in riferimento all'
esercizio di un potere derivante dalla legge che da un' autorita'
superiore. per quanto riguarda il secondo problema, l' a. giudica non
accettabile la decisione nel puntoin cui limita i poteri di
accertamento del giudice rispetto agli atti censurabili solo sotto il
profilo della opportunita' e della convenienza, poiche' la
fattispecie del reato in esame si realizza anche nei casi di
inosservanza dolosa dei principi della convenienza e della
opportunita' amministrativa.
| |
| art. 323 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |