| 132468 | |
| IDG800900568 | |
| 80.09.00568 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| diaz pietro
| |
| atipicita' di strumenti non definibili da punta e taglio di fronte
all' art. 4 l. 18 aprile 1975, n. 110 moschetto "91" e relative
munizioni: mezzi comuni e non da guerra
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a trib. sassari 2 marzo 1976
trib. sassari 11 giugno 1975
| |
| Giur. merito, an. 9 (1977), fasc. 3, pt. 2, pag. 608-614
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d543
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| secondo l' a. la sentenza valutando "gli oggetti atti ad offendere"
come "qualsiasi altro strumento non considerato espressamente come
arma da punta o da taglio, chiaramente utilizzabile per le
circostanze di tempo e di luogo per l' offesa alla
persona",contraddice sia dei principi costituzionali, che quelli di
una concreta impostazione legislativa, poiche' la legge non ha voluto
dettare in materia enunciati meramente orientativi, bensi'
indicazioni precise e rigorose.
| |
| r.d. 18 giugno 1931, n. 773
l. 2 ottobre 1967, n. 895
art. 585 c.p.
l. 18 aprile 1975, n. 110
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |