| 132520 | |
| IDG801200236 | |
| 80.12.00236 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pototsching umberto
| |
| i limiti di controllo ex art. 125 della costituzione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 1 giugno 1979, n. 38
| |
| Regioni, an. 7 (1979), fasc. 5, pag. 915-922
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d03121
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la sentenza con cui la corte costituzionale ha affermato la
sottoponibilita' al controllo statale anche degli atti amministrativi
regionali emanati da organi monocratici appare interessante
soprattutto perche' ricava tale soluzione non dall'art. 125
dellacostituzione, ma direttamente dall' art. 45 della legge 10
febbraio 1953. n. 62 (legge "scelba"), dando a quest'ultimo un
interpretazione estensiva rispetto al suo significato originario. la
sentenza lascia d'altra parte inalterato il problema dei limiti del
controllo previsto dalla legge "scelba". occorre invece che una
riforma del sistema dei controlli fissi chiaramente questi limiti,
indicando tassativamente gli atti da sottoporre al controllo statale.
| |
| art. 125 cost.
art. 45 l. 10 febbraio 1953, n. 62
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |