| 132559 | |
| IDG801200277 | |
| 80.12.00277 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| incadela francesco
| |
| il nuovo regime dei suoli. giurisprudenza e orientamenti della
dottrina
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. amm. Rep. it., an. 131 (1980), fasc. 5, pt. 1, pag. 289-305
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d182; d3041
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| premesse alcune considerazioni circa la proprieta' privata nel
sistema costituzionale, e sugli orientamenti in materia della corte
costituzionale, fra cui in particolare la sentenza n. 55 del 1968,
che ebbe a dichiarare l' illegittimita' costituzionale degli artt. 7
e 40 della legge n. 1150 del 1942 relativamente alla parte in cui non
prevedono un indennizzo pel l' imposizione di limitazioni nei
confronti di diritti reali, l' a. accenna alla c.d. "legge tampone"
n. 1187 del 1968, emanata per fronteggiare temporaneamente la
questione sollevata dalla corte, soffermandosi quindi ad esaminare
piu' a fondo la legge n. 10 del 1977, ed il nuovo regime giuridico
dei suoli con essa instaurato, anche attraverso l' opinione di
autorevole dottrina. procede poi all' esame della evoluzione
giurisprudenziale successiva alla citata legge n. 10, ed in
particolare alcune decisioni dei tribunali amministrativi regionali
che manifestano ancora divergenti tendenze circa la questione di
legittimita' costituzionale di quelle norme che consentono di imporre
ad aree di proprieta' privata vincoli di natura essenzialmente
esproprativa. richiama infine la recente sentenza n. 5 del 1980 della
corte costituzionale, la quale ha affermato che l' ius aedificandi
continua ad essere connesso alla proprieta' e che la concessione a
edificare non attribuisce diritti nuovi ma presuppone facolta'
preesistenti, criticando altresi' alcuni criteri per la
determinazione dell' indennita' di espropriazione. l' a. conclude
rilevando che dalla sentenza n. 5 citata la c.d. legge bucalossi esce
piuttosto maltrattata, e che le conseguenze d' essa sul piano
operativo non sono trascurabili, tant' e' che il governo si e'
affrettato a predisporre ancora un testo di legge "tampone", di cui
illustra le finalita'.
| |
| art. 42 cost.
c. cost. 9 maggio 1968, n. 55
l. 28 gennaio 1977, n. 10
c. cost. 25-30 gennaio 1980, n. 5
l. 19 novembre 1968, n. 1187
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |