| 133224 | |
| IDG800900374 | |
| 80.09.00374 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| piacentini claudio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. sez. un. pen. 13 gennaio 1979, causa tricomi
cass. sez. un. pen. 13 gennaio 1979, causa manca
| |
| Giur. it., an. 131 (1979), fasc. 12, pt. 2, pag. 483-484
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d51120; d51121; d5512
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| e' giurisprudenza consolidata della suprema corte che tra gli artt.
186 e 189 c.p.mil.p. e gli artt. 336, 337, 341 c.p. esista un
rapporto di specialita' di modo che, rispetto ai 2 gruppi di norme,
sara' raffigurabile non un concorso formale di reati, ma un concorso
apparente di norme, poiche' tra i beni giuridici protetti dalle norme
menzionate esistono un' identita' generica ed un rapporto di genere a
specie. la corte suprema ha inoltre precisato che tra gli artt. 336 e
337 c.p. e l' art. 186 c.p.mil.p. esiste un rapporto di specialita'
bilaterale, nel senso che mentre elemento specializzante delle prime
2 norme e' un dolo specifico, quello maggiormente specializzante l'
art. 186 e' il rapporto di subordinazione speciale che lega i
soggetti attivo e passivo del reato. per cui, in presenza di elementi
specializzanti bilaterali, va attribuita prevalenza a quello che sia
piu' conforme ed idoneo alle esigenze di tutela delle fattispecie in
raffronto.
| |
| art. 189 c.p.mil.p.
art. 336 c.p.
art. 337 c.p.
art. 341 c.p.
art. 186 c.p.mil.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |