| 133299 | |
| IDG801200224 | |
| 80.12.00224 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| caccin riccardo
| |
| l'autorizzazione sindacale alla conservazione del patrimonio edilizio
esistente
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a trib. rieti 29 settembre 1978
| |
| Giur. merito, an. 11 (1979), fasc. 4-5, pt. 3, pag. 1031-1038
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d1822; d18225; d540; d18222
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| il tribunale di rieti ha stabilito, con l'annotata sentenza, che
l'esecuzione di opere di manutenzione straordinaria senza
l'autorizzazione di cui all' art. 48 della l. 5 agosto 1978, n. 457
non costituisce reato e tanto meno il reato di cui all' art. 17 lett.
b della legge28 gennaio 1977, n. 10. l' a. dissente da tale opinione
e, prospettando una serie di riflessioni che partono dall'analisi
della natura del diritto a edificare cosi' come modificato, rispetto
alla precedente normativa, in seguito alla entrata in vigore della
legge bucalossi, per arrivare all'esame della normativa applicabile
nei casi di lavori edili da eseguirsi per manutenzione ordinaria e
straordinaria, sostiene che l'esecuzione di opere edili senza aver
chiesto e ottenuto licenza esplicita o presunta costituisce e integra
l'ipotesi contravvenzionale di cui all' art. 41 lett. b della legge
urbanistica, nella modifica dell'art. 13 l. 6 agosto 1967, n. 765, e
con le pene ivi previste.
| |
| art. 17 lett. b l. 28 gennaio 1977, n. 10
art. 48 l. 5 agosto 1978, n. 457
art. 13 l. 6 agosto 1967, n. 765
art. 41 lett. b l. 28 gennaio 1977, n. 10
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |