| 133317 | |
| IDG800900680 | |
| 80.09.00680 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| merz sandro
| |
| difesa e autodifesa penale: necessita' di un ripensamento dei canoni
interpretativi della costituzione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giur. it., an. 132 (1980), fasc. 8-9, pt. 4, pag. 223-236
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d02320; d60353
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| delineate le opposte tesi del diritto all' esclusiva autodifesa e
all' obbligatorieta' della difesa tecnica, l' a. ne analizza le
contrapposte argomentazioni che, a suo giudizio, hanno il difetto di
essere disancorate da una chiara metodologia interpretativa. l'
approfondimento della correlazione tra accusa e difesa, in relazione
all' art. 24 cost. e alla luce degli orientamenti della
giurisprudenza costituzionale sulla difesa tecnica e personale dell'
imputato, suggerisce quindi, allo stesso a., delle conclusioni che
coincidono, anche se in parte per ragioni diverse, con quelle della
sentenza n. 125 del 1979 della corte costituzionale.
| |
| art. 6 conv. eur. dir. uomo
art. 24 cost.
art. 125 c.p. p.
art. 128 c.p.p.
c. cost. 10 ottobre 1979, n. 125
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |