| 133319 | |
| IDG801200001 | |
| 80.12.00001 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| marotta lucio
| |
| sull' interpretazione dell' art. 19, comma i, l. 28 gennaio 1977, n.
10
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a cass. 30 maggio 1978, n. 2736
cass. 7 giugno 1978, n. 2849
cass. 6 6uglio 1978, n. 3348
cass. 6 luglio 1978, n. 3349
| |
| Foro amm., an. 54 (1978), fasc. 12, pt. 2, pag. 2712-2716
| |
| | |
| d1
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| a commento delle sentenze in epigrafe, l' a. esamina se sia possibile
l' applicazione della disciplina di cui all' art. 19, comma 1, della
legge 28 gennaio 1977 n. 10 anche ai procedimenti amministrativi di
determinazione dell' indennita' di espropriazione non rivenienti
dalla legge 865 del 1971. dopo aver esaminato le varie ipotesi e
soluzioni possibili nelle diverse fattispecie, conclude affermando
che il collegamento sistematico esistente fra gli artt. 14 e 19 della
legge bucalossi e' tale da rendere palese la precisa volonta' del
legislatore di volersi riferire soltanto alle espropriazioni condotte
in base alla legge sulla casa ed a quelle nelle quali debba comunque
trovare applicazione il meccanismo indennitario stabilito da detta
legge.
| |
| art. 19 l. 28 gennaio 1977, n. 10
l. 22 ottobre 1971, n. 865
d.l. 2 maggio 1974, n. 115
l. 27 giugno 1974, n. 247
| |
| Centro diretto da I. Ciampi D'Elia - IDG Firenze
| |