| 133666 | |
| IDG800900121 | |
| 80.09.00121 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| postiglione amedeo
| |
| inosservanza delle ordinanze delle soprintendenze per il restauro dei
beni culturali e sanzioni penali
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a trib. roma 25 maggio 1978
| |
| Giust. pen., an. 84 (1979), fasc. 3, pt. 2, pag. 162-172
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d545
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. svolge alcune considerazioni critiche (sotto il profilo
tecnico-giuridico, culturale, economico e politico) in ordine alla
annotata sentenza del tribunale di roma secondo la quale 'la
violazione delle ordinanze del sovrintendente, con cui si imponga al
privato di provvedere alle opere di manutenzione e restauro del bene
di interesse artistico e storico in suo possesso, non e' preveduta
dalla legge come reato in quanto la legge 21 dicembre 1961, n. 1552
nello stabilire l' obbligo dei privati non ha provveduto
contestualmente ed espressamente a sanzionare penalmente l' obbligo
stesso'. in particolare si esprimono riserve sulla interpretazione
fornita della legge 1089 del 1939 per quanto attiene all' ambito dei
destinatari dell' obbligo di conservazione dei beni culturali e
soprattutto sulla mancanza di lettura coordinata delle disposizioni
del 1939 con la legge del 1961 che, al contrario delle prime,
costituisce integrazione.
| |
| l. 1 giugno 1939, n. 1089
art. 650 c.p.
l. 21 dicembre 1961, n. 1552
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |