| 133675 | |
| IDG800900130 | |
| 80.09.00130 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| conso giovanni
| |
| la difesa tecnica al bivio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., an. 84 (1979), fasc. 6, pt. 1, pag. 224-228
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d6123
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nella prima parte del saggio l' a. svolge alcune considerazioni sui
riflessi che l' imminente pronuncia della corte costituzionale sul
problema dell' autodifesa potrebbe determinare sull' impianto difesa
tecnica-autodifesa (negativa), sin qui predisposto dalle commissioni
redigente e consultiva del progetto del nuovo codice di procedura
penale. nel prosieguo vengono sintetizzati i punti (comunque
impregiudicati dalla sentenza costituzionale) nei confronti dei quali
permane ancora il dissenso tra le 2 commissioni: la consistenza
numerica della difesa della parte civile (1 difensore per la
redigente, 1 o 2 per la consultiva) e la concedibilita' di un termine
al nuovo difensore (silenzio-diniego da parte della redigente,
diritto ad ottenerlo per la consultiva).
| |
| art. 125 c.p.p.
l. delega 3 aprile 1974, n. 108
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |