| 133677 | |
| IDG800900132 | |
| 80.09.00132 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| conso giovanni
| |
| due apparenti anomalie del processo penale: le nullita' assolute
sanabili" e le nullita' relative "rilevabili d' ufficio"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., an. 84 (1979), fasc. 7, pt. 1, pag. 265-269
| |
| | |
| d60700; d60701
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. svolge alcune considerazioni su 2 punti nodali che in tema di
nullita' hanno impegnato le commissioni consultiva e redigente del
nuovo codice di procedura penale: da un lato la sussistenza della
insanabilita' e la dichiarabilita' d' ufficio quali connotati tipici
delle nullita' assolute del progetto preliminare, dall' altro la
presenza della sanabilita' e della dichiarabilita' ope exceptionis
quali elementi indefettibili delle nullita' relative nel medesimo
progetto. quanto alla contrapposizione insanabilita'-sanabilita',
nessun dubbio e' dato di riscontrare per le nullita' relative,
suscettibili di varie sanatorie, mentre talune perplessita' sorgono
per le assolute. in ordine poi alla contrapposizione dichiarabilita'
(anche) ex officio-dichiarabilita' (solo) ope exceptions, l' esame
delle norme del progetto consente di definire le nullita' relative
come rilevabili, ma non dichiarabili, anche di ufficio dal giudice,
spettando quest' ultimo connotato solo alle assolute.
| |
| l. delega 3 aprile 1974, n. 108
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |