| 133811 | |
| IDG800600383 | |
| 80.06.00383 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| caputo eduardo
| |
| provvedimento di urgenza e pubblico impiego
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a pret. lecce 28 aprile 1979
| |
| Giur. merito, an. 11 (1979), fasc. 6, pt. 1, pag. 1120-1122
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d44022; d143
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. sottolinea la tendenza verificatasi nella giurisprudenza degli
ultimi anni di ammettere il ricorso al provvedimento d' urgenza in un
numero sempre piu' nutrito di casi che vanno dalla reintegrazione del
posto di lavoro alla riattivazione del servizio telefonico,
arrivandosi perfino a sostenere la possibilita' di adottare tale
strumento anche per le controversie di competenza del giudice
amministrativo. l' a. accenna ai principi che regolano l' attivita'
del giudice ordinario rispetto alle materie sottratte alla sua
giurisdizione che si applicano anche quando l' adizione al giudice
ordinario avvenga nelle forme del procedimento speciale previsto
dall' art. 700 c.p.c. l' a. condivide la decisione del pretore di
lecce sulla impossibilita' del giudice ordinario di emettere un
provvedimento di urgenza ex art. 700 c.p.c. in materie riservate alla
giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ma ne contesta la
motivazione per cio' che attiene l' affermata incostituzionalita'
dell' art. 700 c.p.c. e dell' art. 21 della legge n. 1034 del 6
dicembre 1971.
| |
| art. 700 c.p.c.
d.p.r. 10 gennaio 1957, n. 3
art. 21 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |