| 133837 | |
| IDG800900165 | |
| 80.09.00165 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| ronco mauro
| |
| problemi di diritto transitorio in tema di aborto di donna
consenziente
| |
| | |
| l. 22 maggio 1978, n. 194
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. it. dir. proc. pen., an. 22 (1979), fasc. 3, pag. 992-1008
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d51800
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. compie un attento ed analitico esame del disposto della legge
194 del 1978, facendone anche rilevare la contraddittorieta'. vengono
richiamate le legislazioni straniere e vengono poi sviluppate
osservazioni sulla disciplina del trattamento da riservarsi ai
delitti di aborto di donna consenziente, compiuti prima della
normativa del 1978. nei casi in cui sia esclusa la non punibilita'
del fatto, per carenza di accertamento delle condizioni previste agli
artt. 4 e 6, si discute se debba applicarsi l' art. 2 codice penale,
piuttosto che il disposto generale dell' art. 11 comma 1 delle. per
l' a. deve valere, nei casi in specie, il principio generale per cui
la legge non dispone che per l' avvenire, e non ha effetto
retroattivo: manca un fenomeno di successione di leggi, perche' la
194 del 1978 non ha tolto il carattere di reato alla ipotesi dell'
art. 546 codice penale, ma ha solo introdotto "la possibilita' di
sottrarre preventivamente, ponendo in essere determinati adempimenti
procedurali, ogni rilievo penale all' interruzione della gravidanza".
sono infine esaminati problemi di carattere processuale relativi all'
art. 22 della legge.
| |
| l. 22 maggio 1978, n. 194
art. 2 c.p.
art. 546 c.p.
art. 549 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |