| 134219 | |
| IDG800600131 | |
| 80.06.00131 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| agostini franco
| |
| l' obbligo della motivazione e il rinnovo della consulenza tecnica
nei giudizi previdenziali per pensioni di invalidita'
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 28 (1977), fasc. 5, pt. 3, pag. 3-18
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d70330; d761; d4193; d41572
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osserva l' a. che nel processo previdenziale la facoltativita' della
consulenza tecnica in secondo grado non puo' che essere intesa in
relazione all' obbligo del giudice di primo di grado di disporla; nel
quadro di una tendenza sempre piu' restrittiva, alcuni giudici di
appello negano il rinnovo degli accertamenti tecnici omettendo ogni
motivazione o con motivazioni insufficienti. il rinnovo della
consulenza tecnica non e' pero' mezzo eccezionale di accertamento
della verita', bensi' mezzo normale: il giudice ha quindi l' obbligo
della motivazione, la quale deve dimostrare che il materiale
probatorio e' stato esaminato e se rifiutato deve essere confutato
adeguatamente. in caso contrario la sentenza e' censurabile da parte
della corte di cassazione per difetto di motivazione.
| |
| l. 11 agosto 1973, n. 533
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |