| 135501 | |
| IDG800602017 | |
| 80.06.02017 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| redazione
| |
| la giustizia (del lavoro) e' proprio un astro che da' luce?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 10 maggio 1979, n. 10
| |
| Riv. dir. lav., an. 31 (1979), fasc. 2-3, pt. 2, pag. 24-25
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d760; d4192
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la decisione della corte costituzionale, osserva l' a., e'
ineccepibile da un punto di vista rigorosamente formale, dal momento
che le questioni sollevate nell' ordinanza di rimessione non hanno il
necessario carattere di pregiudizialita' rispetto alla definizione
del giudizio di merito. ma resta il problema della legittimita' di
quelle norme del nuovo processo del lavoro che dovrebbero assicurarne
l' oralita' e l' immediatezza, e che, al contrario, hanno dato luogo
a comportamenti dei giudicanti assai criticabili in riferimento agli
artt. 3 e 24 cost., cosi' come hanno consentito agli avvocati di
adottare tecniche dilatorie e contrastanti con qualsiasi elementare
esigenza di giustizia.
| |
| art. 3 cost.
art. 24 cost.
l. 11 agosto 1973, n. 533
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |