| 136114 | |
| IDG800601785 | |
| 80.06.01785 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| magnino claudio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. pret. padova 18 ottobre 1979
| |
| Sicur. soc., an. 35 (1980), fasc. 2, pag. 284-287
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d74461
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| secondo l' a. correttamente il pretore ha ravvisato il vizio di
legittimita' dell' art. 13 l. 1338/62 nella parte in cui pone limiti
ai mezzi di prova consentiti per dimostrare in giudizio l' esistenza
e la durata del rapporto di lavoro o l' ammontare della retribuzione
percepita. va osservato che la norma, nell' imporre al lavoratore
come al datore di lavoro l' obbligo di fornire prove fondate su
documenti di data certa, fa gravare sul lavoratore un onere
probatorio di intensita' maggiore rispetto all' onere incombente sul
datore di lavoro. infatti la documentazione relativa al lavoro (libri
paga e libri matricola) e' tenuta, per legge, dal datore di lavoro.
il lavoratore dispone solo del libretto di lavoro e, talvolta, delle
buste paga, ma e' risaputo, conclude l' a., che il datore di lavoro,
evasore dell' obbligo contributivo, non fornisce al proprio
dipendente documenti compromettenti.
| |
| art. 13 l. 12 agosto 1962, n. 1338
art. 38 cost.
art. 24 cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |