| 136304 | |
| IDG800800291 | |
| 80.08.00291 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| conso giovanni
| |
| la liberta' provvisoria a confronto con le esigenze di tutela della
collettivita', ovvero la "legge reale" tra politica e diritto
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a c. cost. 23 gennaio 1980, n. 1
| |
| Giur. cost., an. 25 (1980), fasc. 2-4, pt. 1, pag. 470-480
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d0402; d6115
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. afferma che il comma 3 parte seconda dell' art. 1 l. 22 maggio
1975 n. 152 ha superato l' impatto con la corte costituzionale,
ricevendone al tempo stesso una serie di chiarimenti contenutistici,
che inducono a considerare la sentenza n. 1 del 1980 soprattutto alla
stregua di una tipica sentenza interpretativa di rigetto. purtroppo
all' interpretazione suggerita dalla corte sulla nozione di "reati
che pongono in pericolo le esigenze di tutela della collettivita'" si
possono muovere due ordini di obiezioni: la prima riguarda la scarsa
precisione del significato, anzi dei significati, con cui la sentenza
ritiene di poter "riempire" la genericita' della clausola generale;
la seconda riguarda la discutibile esattezza, per non dire la
contraddittorieta', di alcune affermazioni concernenti singoli
passaggi del discorso argomentativo diretto a dare consistenza alla
tribolata nozione. per superare la contraddizione non vi sarebbe che
muovere da un' imputazione che consente la liberta' provvisoria
(percio' meno grave delle imputazioni corrispondenti alle figure
criminose elencate nel comma 1 dell' art. 1) e compiere la prognosi
di pericolosita' prendendo in considerazione l' attitudine dell'
imputato a commettere o uno qualsiasi dei reati di cui all' art. 1
comma 1 o un reato del tipo di quello gia' addebitatogli. ma il
prezzo da pagare sarebbe davvero troppo caro.
| |
| art. 1 l. 22 maggio 1975, n. 152
art. 27 comma 2 cost.
| |
| Centro diretto da G.F. Ciaurro - Camera dei Deputati
| |