| 136375 | |
| IDG800602361 | |
| 80.06.02361 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| gallo ettore
| |
| profili penalistici nella applicazione della legge 27 luglio 1978, n.
392
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 2 (1979), fasc. 3, pag. 679-689
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d30640; d540
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| secondo l' a. e' tempo di circoscrivere sostanzialmente il diritto
costituzionale all' abitazione. ma questa operazione, che varrebbe a
dare unita' alle varie iniziative in tema di riforma urbanistica,
blocco dei fitti, costruzioni di alloggi popolari, trova discordi, al
momento di interpretare non formalmente determinati valori
costituzionali, le varie voci politiche; ne' l' intervento della
corte costituzionale vale ad appianare le divergenze. ad
esemplificazione di quanto affermato nella premessa, l' a. traccia
una rapida storia dei provvedimenti legislativi succedutisi in
materia di fitti, dimostrando come qui il diritto costituzionale sia
sempre di fatto rimasto staccato, incapace di controllare i modi
attraverso i quali si soddisfacevano e si soddisfano gli interessi
privati. si e' ritenuto di poter fare a meno di qualsiasi forma di
deterrente penale: l' a. commenta le argomentazioni che sono state
svolte nell' ambito di quelle pronunce giurisprudenziali,
maggiormente significative, che egli ritiene di segnalare; e si
dichiara contrario a qualsiasi troppo disinvolta previsione di
sanzioni penali, che di fatto servirebbero molto spesso a proteggere
discipline deboli e mal strutturate.
| |
| art. 42 comma 2 cost.
art. 3 cost.
art. 19 comma 2 d.lg.lt. 12 ottobre 1945, n. 669
art. 28 l. 23 maggio 1950, n. 253
l. 27 luglio 1978, n. 392
art. 15 c.p.
art. 643 c.p.
art. 692 c.p.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |