Banche dati professionali (ex 3270)
Stampa giuridica

Documento


136438
IDG810600209
81.06.00209 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
peluso franco
rilascio di immobile non adibito ad abitazione e corresponsione dell' indennita' quale condizione dell' esecuzione
intervento al convegno sull' equo canone, torre del greco, 1 marzo 1980
Giust. civ., an. 30 (1980), fasc. 9, pt. 1, pag. 1804-1806
d30640; d4381; d31163
quando il conduttore si oppone all' esecuzione (ex art. 615 c.p.c.) della condanna al rilascio di immobili destinati ad uso commerciale, ed oggetto di contratto prima della legge 27 luglio 1978 n. 392, sull' equo canone, proposta dal locatore, egli puo' chiedere una indennita' per la perdita dell' avviamento commerciale. quest' ultima domanda rientra nella competenza funzionale del pretore, mentre quella relativa all' opposizione spetta al giudice competente per valore (nella specie il tribunale). l' a., affermando che il locatore non e' titolare di un diritto soggettivo perfetto ma bensi' di un diritto limitato dall' obbligo del pagamento dell' indennita' la quale diviene una condizione fondamentale per il godimento del diritto, dichiara invece che le opposizioni, essendo dirette a contestare il diritto del locatore ad ottenere il rilascio forzato dell' immobile, prima di aver assolto all' obbligo del pagamento dell' indennita' per la perdita dell' avviamento, rientrano tra le controversie previste dall' art. 45, comma iii, legge n. 392, che stabilisce la competenza per materia del pretore.
art. 615 c.p.c. art. 617 c.p.c. art. 34 l. 27 luglio 1978, n. 392 art. 45 l. 27 luglio 1978, n. 392 art. 69 l. 27 luglio 1978, n. 392 art. 74 l. 27 luglio 1978, n. 392
Ist. per la documentazione giuridica - Firenze



Ritorna al menu della banca dati