| 136512 | |
| IDG811200011 | |
| 81.12.00011 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| bettinelli ernesto
| |
| rigore definitorio e "ingiustiziabilita'" di un conflitto
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a ord. c. cost. 13 ottobre 1978, n. 82
| |
| Regioni, an. 7 (1979), fasc. 1, pag. 127-137
| |
| (Bibliografia: a fine articolo o capitolo)
| |
| d021030; d021431
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| non condivide la posizione della corte costituzionale, che ha negato
la qualifica di conflitto di attribuzioni a quello sorto tra il
promotore ed i firmatari di un referendum e la regione trentino-alto
adige. a parte i dubbi sulla legge del trentino-alto adige che, con
efficacia retroattiva, ha modificato in senso restrittivo la
precedente legge n. 11 del 1957, l' a. osserva che non si puo' non
riconoscere una tutela agli interessi di chi propone un referendum.
inoltre l' affermazione secondo cui i promotori e i sottoscrittori
del referendum per l' abrogazione di una legge provinciale non
possono configurarsi un "potere dello stato" e che la regione
interessata manca della relativa legittimazione passiva contrastano
con precedenti affermazioni della stessa corte costituzionale.
occorre, secondo l' a., integrare la nozione di stato non solo con
riferimento allo stato- apparato, ma aprendosi anche alle esigenze
dello stato- comunita', permettendo cosi' di risolvere
giudiziariamente un conflitto reale di attribuzioni non altrimenti
risolubile.
| |
| l.r. ta 26 settembre 1978, n. 18
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |