| 136809 | |
| IDG810900091 | |
| 81.09.00091 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| gaito alfredo
| |
| osservazioni sul giudizio direttissimo per reati valutari
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazioni a cass. sez. i pen. 13 dicembre 1978
| |
| Cass. pen., an. 20 (1980), fasc. 1-2, pag. 151-152
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d625; d538
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| posto che l' art. 4 d.l. 31 del 1976 rendeva obbligatorio il rito
direttissimo per i reati indicati e che la legge di conversione 159
del 1976 introduce ulteriori figure di reato, problema arduo e'
stabilire se l' obbligatorieta' del rito speciale valga solo per i
reati previsti dal decreto o anche dalla legge di conversione.
considerazioni giuridiche, il decreto legge e la legge di conversione
costituiscono un corpo unico, e di "ragionevolezza", la disparita' di
trattamento in cui si incorrerebbe accogliendo la tesi opposta,
inducono l' a. a ritenere esatta la decisione annotata che considera
vigente l' obbligatorieta' del rito direttissimo anche per i reati
introdotti dalla legge citata e dalle successive modifiche.
| |
| art. 4 d.l. 4 marzo 1976, n. 31
l. 30 aprile 1976, n. 159
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |