| 136855 | |
| IDG810900147 | |
| 81.09.00147 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| tarzia giuseppe
| |
| giudice professionale e giudice laico
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. dir. proc., s. 2, an. 35 (1980), fasc. 3, pag. 438-453
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d02305; d02306
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| individuati i problemi che si riconnettono all' alternativa tra il
ricorso alla magistratura professionale e quello alla magistratura
onoraria, l' a. analizza il significato della scelta prioritaria a
favore della magistratura professionale, compiuta dalla costituzione,
e il suo persistente valore pur nell' evoluzione del "modello" del
giudice, il dibattito sulla scelta fra giudice monocratico e giudice
collegiale, i modi e le finalita' della partecipazione dei laici alle
sezioni specializzate, la previsione costituzionale della
partecipazione diretta del popolo all' amministrazione della
giustizia ed il problema della scelta elettiva del giudice. la
funzione del giudice onorario nella normativa costituzionale e nelle
prospettive di riforma costituisce, infine, oggetto di particolare
considerazione.
| |
| art. 24 cost.
art. 101 cost.
art. 102 cost.
art. 103 cost.
art. 104 cost.
art. 106 cost.
art. 107 cost.
art. 108 cost.
l. 8 agosto 1977, n. 532
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |