| 137499 | |
| IDG810900181 | |
| 81.09.00181 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| boschi marco
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazioni a cass. sez. iii pen. 10 marzo 1980
| |
| Foro it., an. 105 (1980), fasc. 11, pt. 2, pag. 654-655
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d51204
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| la soluzione adottata dalla sentenza riportata contrasta con la
costante giurisprudenza della corte suprema la quale ritiene che la
ritrattazione, come circostanza soggettiva di esclusione della pena,
non produca effetto nei confronti di coloro che sono concorsi nel
reato di falsa testimonianza, compreso l' istigatore. anche per l'
a., resta il dato sostanziale che l' istigatore, rimasto estraneo
alla ritrattazione, dopo aver contribuito all' inquinamento delle
fonti di prova, nulla ha fatto per il ripristino del "giusto
processo" derivato dalla ritrattazione, talche'non sembra giusto che
egli ne tragga vantaggio.
| |
| art. 70 c.p.
art. 119 c.p.
art. 376 c.p.
art. 377 c.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |