| 137526 | |
| IDG811200204 | |
| 81.12.00204 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| spantigati federico
| |
| le ragioni delle difficolta' di studiare le convenzioni urbanistiche
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. trim. dir. pubbl., (1980), fasc. 1, pag. 194-199
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d182; d18203
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. pone in evidenza le difficolta' incontrate dalla scienza
giuridica nello spiegare le convenzioni urbanistiche, difficolta'
rilevate anche da m.s. giannini e da valeria mazzarelli. cerca quindi
di dare una sua spiegazione di tale difficolta' attraverso l'
affermazione dell' esistenza attuale di un doppio sistema giuridico,
da cui deriva la necessita' di cambiare i dogmi base della scienza
giuridica tradizionale. secondo valeria mazzarelli il dogma base da
cambiare e' "l' obbligazione deriva da un atto"; mantenendo quel
dogma le convenzioni urbanistiche "sono-una-cosa-che-non-e'", in
quanto "l' unica-cosa-che-e'" sarebbe il provvedimento collegato alla
convenzione. l' a. conclude rilevando l' illogicita' del nuovo dogma
base secondo cui "l' obbligazione non deriva da un atto".
| |
| | |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |