| 137799 | |
| IDG810600256 | |
| 81.06.00256 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| eula alberto
| |
| natura giuridica della comunione legale tra coniugi: contitolarita' o
vincolo?
| |
| | |
| intervento alla tavola rotonda organizzata dal consiglio notarile dei
distretti riuniti di torino e pinerolo, torino, 31 marzo 1979
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. not., an. 34 (1980), fasc. 3, pt. 1, pag. 431-434
| |
| | |
| d30128
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. contesta la tesi del vincolo, che costituirebbe secondo alcuni
autori la sostanza della comunione legale, sulla base della esigenza
di attribuire al concetto un significato rispettoso dei contenuti
tradizionali, e tenta di spiegare l' art. 184 c.c. come riferito alla
comunione di diritti soggettivamente indisponibili. tale
interpretazione dovrebbe necessariamente essere restrittiva.
decisiva, secondo l' a., e' la constatazione della contradditorieta'
tra la tesi che esclude la contitolarita' dei beni e l' esistenza di
una disposizione quale quella contenuta nell' articolo che consente
al creditore particolare di uno dei coniugi di soddisfarsi in via
sussidiaria sui beni comuni limitatamente al 50%.
| |
| art. 159 c.c.
art. 216 c.c. 1942
art. 2248 c.c.
art. 184 c.c.
art. 2113 c.c.
art. 219 comma 2 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |