| 137876 | |
| IDG810601084 | |
| 81.06.01084 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| proto pisani andrea
| |
| ancora sulla c.d. tutela giurisdizionale differenziata
| |
| | |
| replica svolta al xiii convegno nazionale dell' associazione italiana
fra gli studiosi del processo civile sul tema "la tutela
giurisdizionale differenziata", catania, 28-30 settembre 1980
| |
| | |
| | |
| | |
| Dir. giur., s. 3, an. 36 (1980), fasc. 4, pag. 751-766
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d440
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. replica alle accuse mosse contro la sua relazione,
sottolineando soprattutto l' immenso interesse che il ripercorrere la
storia dei processi sommari presenta. afferma che il suo intervento
si proponeva due obbiettivi: a) verificare la praticabilita' tecnica
di forme di tutela giurisdizionale differenziata c.d. a cognizione
piena ed esauriente; b) rimeditare alcuni aspetti della tutela
sommaria. circa il secondo punto, citando anche brani di calamandrei,
l' a. analizza le critiche mossegli da verde, e ritiene
"mistificante" presumere che attraverso il ricorso all' art. 700 del
c.p.c., l' ordinamento processuale vigente sia in grado di offrire
tutela a tutte le situazioni soggettive non patrimoniali. conclude
con un cenno sull' idoneita' del provvedimento sommario ad acquistare
autorita' di cosa giudicata, e sull' opportunita' che i
processualcivilisti riflettano sul modo con cui tutelare
giurisdizionalmente le situazioni di vantaggio non patrimoniali.
| |
| art. 700 c.p.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |