| 138034 | |
| IDG810600570 | |
| 81.06.00570 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| pacitto paolo
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| osservazioni ad app. torino 13 aprile 1979
| |
| Giur. comm., an. 7 (1980), fasc. 5, pt. 2, pag. 807-814
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d968; d96901
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' interesse specifico della sentenza in esame risiede, secondo l'
a., nell' ammissione della giuridica configurabilita' di un valore
economico rappresentativo della clientela di uno studio
professionale. sulla base di questo spunto una profonda riflessione
sulle posizioni della dottrina e sulle pronuncie della giurisprudenza
consente all' a. di affermare che l' irriducibile alternativa tra
art. 2247 c.c. e art. 2232 c.c. in realta' non esiste, nella misura
in cui si riconosce come mera presunzione il concetto della non
economicita' dell' opera intellettuale. e' peraltro indubbio che il
fatto di svolgere professione intellettuale comporta una limitazione
pratica nella scelta del tipo di societa'.
| |
| art. 2900 c.c.
art. 82 l. 16 febbraio 1913, n. 89
art. 2247 c.c.
art. 2232 c.c.
art. 2233 c.c.
art. 1 l. 16 novembre 1939, n. 1815
art. 2 l. 16 novembre 1939, n. 1815
art. 2238 c.c.
art. 2082 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |