| 138035 | |
| IDG810600571 | |
| 81.06.00571 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| trojani carlo antonio
| |
| il "cumulo" nella recente giurisprudenza (1975-1978)
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Prev. soc., an. 35 (1979), fasc. 2, pag. 355-367
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| d7033; d7440
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| recenti iniziative legislative, anche di parte governativa, hanno
riproposto il problema di una riconsiderazione dei rapporti fra
trattamento di quiescenza e di attivita', con riguardo segnatamente
alla possibilita' di penalizzazione del trattamento pensionistico
allorquando questo concorra con redditi di lavoro subordinato o
autonomo. l' attenzione pertanto si e' di riflesso concentrata sulla
tematica del "cumulo" e quindi sulla disciplina normativaesistenze
caratterizzata da forti disuguaglianze normative. con questa premessa
l' a., magistrato amministrativo, si propone di porrein luce le
discrasie verificatesi in ambito giurisprudenziale anche in relazione
alla disomogeneita' di posizioni normative prevista de jure condito
per i due comparti base del sistema previdenziale (il pubblico ed il
privato). viene pertanto compiuta un' analisi delle piu'
significative (e recenti) decisioni delle magistrature amministrative
e della giurisdizione ordinaria nella materia del cumulo
sottolineandosi difformita' negli indirizzi e nelle soluzioni
rilevate sul piano sostanziale in presenza di situazioni giuridiche
affini.
| |
| l. 30 aprile 1969, n. 153
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |