| 138490 | |
| IDG810600778 | |
| 81.06.00778 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| cottinelli vincenzo
| |
| la conservazione e la raccolta dei mezzi di prova
| |
| | |
| relazione al dibattito sull' inchiesta infortunistica organizzato
dall' istituto di diritto processuale penale della facolta' di
giurisprudenza di parma e dalla redazione milanese della rivista
giuridica del lavoro, parma, 6 maggio 1980
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. giur. lav. prev. soc., an. 31 (1980), fasc. 8, pt. 4, pag.
323-333
| |
| | |
| d541; d7773; d614
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| l' a. sostiene l' inutilita' e l' inopportunita' della raccolta dei
mezzi di prova nel corso dell' inchiesta infortunistica del pretore,
dal momento che il magistrato ha a disposizione i piu' tipici e
garantiti strumenti del processo penale. possono tuttavia verificarsi
casi in cui l' inchiesta amministrativa diventa lo strumento che
consente di supplire alle gravi carenze esistenti a livello di
accertamenti di polizia giudiziaria: in tali ipotesi sorge il
problema della conservazione e della raccolta dei mezzi di prova. lo
strumento decisivo e' quello del c.d. "picchettaggio delle prove" da
parte dei lavoratori, che certamente realizza l' esercizio del
diritto di cui all' art. 9 della legge n. 300/1970 e la cui
interdizione da parte del datore di lavoro configura l' ipotesi del
comportamento antisindacale. per quanto attiene poi alla prova
testimoniale in materia di infortunio sul lavoro e' auspicabile,
conclude l' a., un allargamento del campo testimoniale anche a coloro
che pur non avendo assistito all' infortunio vivono quotidianamente
il problema della sicurezza nei luoghi di lavoro (addetti alla
manutenzione, lavoratori di altri turni addetti al medesimo impianto,
ecc.).
| |
| d.p.r. 30 giugno 1965, n. 1124
art. 9 l. 20 maggio 1970, n. 300
art. 313 c.p.p.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |