| 139119 | |
| IDG810600964 | |
| 81.06.00964 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Partesotti Giulio
| |
| | |
| | |
| Commento all' art. 20 l. 10 giugno 1978, n. 295 (nuove norme per l'
esercizio delle assicurazioni private contro i danni)
| |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 2 (1979), fasc. 5, pag. 1156-1157
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18102
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nell' analisi dell' art. 20 in commento l' A. rileva anzitutto la
differenza con l' art. 12, comma 1 n. 9, che si giustifica pero' per
la diversita' di ipotesi dell' art. 20; altre differenze si notano,
mentre riaffiora il parallelismo con l' art. 12 quanto alle richieste
di cui ai nn. 5, 6, 7 e 8 del 1 comma di quell' articolo, riguardo ai
primi tre esercizi; ancora parallele le richieste di allegazione
delle condizioni generali e delle tariffe. Ultimo requisito e' l'
allegazione dei bilanci e dei conti profitti e perdite (non richiesta
dall' art. 12), in cui affiora la dimensione dell' ampliamento dell'
attivita' di un' impresa gia' in esercizio all' estero. L' A.
interpreta infine il riferimento al margine di solubilita' di cui al
n. 1 del 1 comma dell' art. 20 come attuato dall' indicazione della
quota minima di garanzia ex art. 41, che appunto viene a costituire
la situazione del margine di solvibilita'.
| |
| art. 20 l. 10 giugno 1978, n. 295
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |