| 139122 | |
| IDG810600968 | |
| 81.06.00968 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Fois Candido
| |
| | |
| | |
| Commento all' art. 26 l. 10 giugno 1978, n. 295 (nuove norme per l'
esercizio delle assicurazioni private contro i danni)
| |
| | |
| | |
| | |
| Nuove leggi civ., an. 2 (1979), fasc. 5, pag. 1166-1167
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D18102
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. rileva qui come l' articolo in commento si differenzi dall'
art. 19 prevedendo che l' autorizzazione all' esercizio debba essere
data secondo le disposizioni dell' art. 7. Di difficile
determinazione l' A. segnala essere il concetto di "equivalenza" cui
al 3 comma, n. 1; cui l' articolo in commento fa ricorso, a proposito
delle "forme indicate all' art. 5". Come direttiva metodologica l' A.
fa presente di ritenere che il limite al di la' del quale l'
equivalenza e' esclusa sia la societa' di cui all' art. 2507 c.c., di
struttura e funzione tipologica diverse rispetto a quelle di cui all'
art. 5: cio' perche' piu' che in termini di "tipo" occorre ragionare
in termini di interessi che si vogliono tutelare e di finalita' che
si vogliono perseguire con l' esercizio dell' attivita' assicurativa.
| |
| art. 26 l. 10 giugno 1978, n. 295
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |