| 139269 | |
| IDG811100034 | |
| 81.11.00034 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Rinoldi Dino
| |
| Comunita' Europee e diritti dell' uomo
| |
| | |
| Nota a CGCE 13 dicembre 1979 (causa 44/79) e a CGCE 5 marzo 1980
(causa 98/79)
| |
| | |
| | |
| | |
| Dir. com. scambi intern., an. 19 (1980), fasc. 2-3, pag. 325-348
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D8700; D8660; D87023
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nella sentenza sul caso Hauer ed in quella sul caso Pecastaing la
Corte di Giustizia delle Comunita' Europee ha ritenuto che gli atti
comunitari sottoposti al giudizio di validita' non violassero i
diritti fondamentali dell' individuo tutelati dall' ordinamento
comunitario. In particolare la Corte ha ritenuto che nel primo caso
l' atto comunitario in questione fosse conforme all' art. 6 Conv.
Eur. Dir. Uomo e nel secondo caso che l' atto comunitario oggetto del
giudizio fosse conforme al protocollo addizionale della Convenzione
Europea dei Diritti dell' Uomo.
| |
| CGCE 13 dicembre 1979 (causa 44/79)
CGCE 5 marzo 1980 (causa 98/79)
art. 6 Conv. Eur. Dir. Uomo
art. 1 prot. addizionale Conv. Eur. Dir. Uomo
| |
| Ist. dir. internazionale - Univ. FI
| |