| 139495 | |
| IDG811200362 | |
| 81.12.00362 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. TAR MA 12 febbraio 1980
| |
| Foro it., an. 105 (1980), fasc. 9, pt. 3, pag. 426-427
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D15; D1530
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. rileva che il TAR Marche e' composto esclusivamente da quattro
magistrati invece di cinque e che l' oggetto del giudizio nel quale
e' stata sollevata la eccezione di costituzionalita' facente capo ad
una "assenza ingiustificata" finiva per investire tutti i membri
essendo due dei magistrati facenti parte del comitato di controllo ma
essendo la loro presenza imprescindibile per il conseguimento del
numero minimo previsto per la costituzione di un collegio. Ritiene
altresi' l' A., insieme al Tribunale in questione, che nell' ipotesi
dovrebbe ritenersi illegittimo il decreto presidenziale di
composizione del T.A.R. Marche che pero', in considerazione del
divieto di disapplicazione incidentale degli atti amministrativi e l'
obbligatoria operativita' in via giudiziale degli stessi, sarebbe
inattaccabile, assumendo una forza di resistenza superiore alla
legge, e nei cui confronti il giudice potrebbe solo ricorrere al
proponimento di una questione di costituzionalita'.
| |
| art. 43 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
art. 34 l. 6 dicembre 1971, n. 1034
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |