| 139516 | |
| IDG811200384 | |
| 81.12.00384 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Redazione
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cons. Stato sez. V 15 febbraio 1980, n. 183
| |
| Giur. it., an. 132 (1980), fasc. 6, pt. 3, pag. 153-156
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D182; D18239; D18227
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rilevata la persistente non uniformita' giurisprudenziale sulla
determinazione del momento cui deve riferirsi la valutazione delle
opere edilizie abusive ai fini della sanzione pecuniaria l' A.
critica la sentenza in rassegna in quanto viene ad identificare il
momento della scelta con quello in cui il sindaco irroga la sanzione
ed in quanto sembra accogliere il ragionamento in base al quale il
privato verrebbe a pagare una pena maggiore ma, ottenendo in luogo
della demolizione la disponibilita' di un bene rivalutato,
compenserebbe in tal modo l' onere pecuniario della sanzione.
| |
| art. 13 l. 28 gennaio 1977, n. 10
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |