| 139517 | |
| IDG811200385 | |
| 81.12.00385 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Sandulli Aldo M.
| |
| Agenzie di viaggio e attivita' di trasporto automobilistico
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cons. Stato sez. IV 22 dicembre 1978, n. 1358
| |
| Giur. it., an. 132 (1980), fasc. 6, pt. 3, pag. 189-194
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1831; D18313; D18132
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. sostiene che non sussiste per le agenzie di viaggio,
chesuddivide in uffici viaggio e turismo, uffici turistici e di
navigazione, il diritto a svolgere attivita' di trasporto propria in
considerazione del carattere di ausiliarita' e di accessorieta' del
servizio da esse prestate. Egli in tal senso critica la sentenza in
rassegna ritenendola conseguenza della sent. Cass. n. 2045 del 1961
che sembrava non impedire alle agenzie anzidette di servirsi di
automezzi propri e che, a suo avviso, non tenne presente che la carta
di circolazione possa essere rilasciata per autobus da destinare ad
uso privato solo per necessita'. A monte della questione l' A.
ritiene comunque viziata l' intera problematica esposta in quanto il
concedere o meno, per i dubbi sopra citati, la carta di circolazione
non rientra tra le questioni attribuibili al giudice amministrativo
ma essendo in discussione l' esistenza del potere dell'
amministrazione di negare la concessione della carta di circolazione
ed essendo tale concessione non ricollegabile ad un potere
discrezionale della P.A., se esistente il diritto del privato ad
ottenerla, egli afferma l' intera questione di competenza del giudice
ordinario.
| |
| d.p.r. 15 giugno 1959, n. 393
art. 2 r.d.l. 23 novembre 1936, n. 2523
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |