| 139713 | |
| IDG811200438 | |
| 81.12.00438 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Caliero Carlo Enrico
| |
| Il "diritto penale amministrativo": profili comparatistici
| |
| | |
| Comunicazione presentata al XXVI Convegno di studi amministrativi sul
tema "Le sanzioni amministrative", Varenna-Villa Monastero, 12-20
settembre 1980
| |
| | |
| | |
| | |
| Riv. trim. dir. pubbl., (1980), fasc. 4, pag. 1254-1290
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D95143; D95144; D95123; D95124
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rilevato quanto sia sentita la duplice esigenza di fissare
unadisciplina organica dell' illecito e delle sanzioni amministrative
ed affinare le relative categorie dogmatiche, l' A. ritiene che in
entrambe queste prospettive possano essere particolarmente utili gli
apporti del diritto comparato. A tal fine effettua una analisi
comparata dei sistemi sanzionatori amministrativi nei paesi di lingua
tedesca (Austria, Germania Federale, Svizzera). Procede quindi ad
esaminare la disciplina legislativa ed i profili strumentali dell'
illecito amministrativo negli ordinamenti dei paesi suddetti ed in
particolare allo studio delle forme di manifestazione del potere
punitivo della Pubblica Amministrazione. ritiene pero' indispensabili
due premesse: una prima, di carattere storico, circa l' origine e l'
evoluzione del diritto penale amministrativo; una seconda, di
carattere sistematico, onde definire la categoria delle sanzioni
amministrative negli ordinamenti considerati. Da questo quadro l' A.
delinea le linee di tendenza ed i caratteri comuni delle diverse
esperienze legislative. Conclude accennando al tradizionale dibattito
circa i criteri formali e sostanziali per la definizione dell'
illecito.
| |
| | |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |