| 139766 | |
| IDG811200499 | |
| 81.12.00499 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pifferi Giuseppe
| |
| Legittimo secondo la Corte Costituzionale l' art. 44 del d.p.r. 1972,
n. 636, sulla nuova disciplina del contenzioso tributario
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Riv. amm. Rep. it., an. 132 (1981), fasc. 3, pt. 2, pag. 98-104
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D202; D217
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. rileva come la disciplina dell' art. 44 d.p.r. 26 ottobre 1972,
n. 633, recentemente ritenuta legittima dalla Corte Costituzionale,
renda problematica la situazione di molti contribuenti tale da aver
promosso varie proposte di legge, che l' A. elenca, e, dopo vane
promesse del ministro Pandolfi, un accesso intervento della dottrina,
in particolare del La Torre, in polemica con la Corte Costituzionale
stessa. L' A. si sofferma poi sulla possibilita' di una soluzione sul
piano amministrativo ritendola attuabile rilevando comunque la
illegittimita' dell' articolo sopracitato in quanto in violazione
degli artt. 24, 53, 76 e 97 Cost., di ognuno dei quali pone in
risalto l' aspetto contrastante.
| |
| | |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |