| 139924 | |
| IDG810601889 | |
| 81.06.01889 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Romboli Roberto
| |
| Tortuosi itinerari della giurisprudenza costituzionale in tema di
giudice naturale
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a C.Cost. 30 luglio 1980, n. 138
C.Cost. 30 luglio 1980, n. 137
C.Cost. 30 luglio 1980, n. 136
C.Cost. 30 luglio 1980, n. 135
| |
| Foro it., an. 105 (1980), fasc. 12, pt. 1, pag. 2961-2971
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D02301
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. osserva che con le 4 pronunce annotate la Corte Costituzionale
ha esaminato alcune questioni sollevate dai giudici di merito in
riferimento, anche od esclusivamente, al principio del giudice
naturale precostituito per legge, ritenendole in tre casi infondate,
e nell' altro inammissibile per non essere stata sollevata la
questione nel corso di un giudizio. Rileva che due sono le
caratteristiche che accomunano le questioni sollevate dai giudici a
quibus: da un lato la loro estraneita' all' ambito di operativita'
dell' art. 25, comma l. Cost., dall' altro il richiamo a tale
disposizione per censurare la scelta del giudice competente o la
deroga ai principi generali della competenza. Su tali caratteristiche
l' A. si sofferma per svolgere alcune considerazioni, che finiscono
per coinvolgere l' intera portata ed il valore attuale del principio
del giudice naturale. Svolge pure alcune considerazioni circa la
naturalita' e precostituzione del giudice nell' art. 25 Cost. ed una
analisi delle varie questioni di costituzionalita' sollevate in
questi ultimi anni in riferimento al comma 1 di tale articolo,
valutando la portata reale e vivente del principio in esso enunciato
e dei suoi possibili sviluppi, anche alla luce della non certamente
lineare giurisprudenza della Corte Costituzionale in materia, che da
un lato, anziche' chiarire meglio la portata ed il significato del
principio in questione, ha finito con confondere ancor piu' le idee
in proposito; dall' altro, mentre con la nota sentenza n. 88 del 1962
aveva aperto un largo campo di applicazione dell' art. i5 Cost., e'
venuta poi successivamente riducendolo fin quasi a chiuderlo del
tutto.
| |
| art. 25 Cost.
art. 316 c.p.p.
art. 618 c.p.p.
art. 155 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |