| 139958 | |
| IDG810601971 | |
| 81.06.01971 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Lucisano Daniela
| |
| Esecuzione forzata e difesa dei diritti personali di godimento
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a ord. Pret. Roma 22 ottobre 1980
| |
| Giust. civ., an. 31 (1981), fasc. 6, pt. 1, pag. 1479-1483
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4382
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. non condivide l' affermazione contenuta nella sentenza in
commento: se infatti e' vero che il problema della posizione
giuridica del terzo titolare di un diritto personale di godimento
viene oggi riguardata nel senso di attribuirgli un potere di reazione
all' espropriazione svolta a danno del proprio dante causa, e'
altrettanto vero che il diritto in questione deve possedere caratteri
tali da qualificarlo come autonomo. Tale pare la tendenza unanime di
dottrina e giurisprudenza, che trova conforto nella tesi che,
innovando rispetto alla tradizionale dicotomia tra diritti reali e
diritti obbligatori, riconosce ai diritti personali di godimento una
propria individualita' che li distingue dagli uni e dagli altri. E
tale e' anche l' opinione dell' A., che non rileva pero', nel caso di
specie, quei requisiti di autonomia e prevalenza necessari al diritto
del terzo per una sua tutela contro l' esecuzione di un provvedimento
emesso inter alios. Questa e' in realta' una fattispecie nuova alla
quale, in assenza di norme specifiche non puo' che applicarsi il
principio generale secondo il quale "resoluto iure dantis resolvitur
et jus accipientis".
| |
| art. 404 comma 2 c.p.c.
art. 1380 c.c.
art. 1606 c.c.
art. 474 c.c.
art. 615 c.p.c.
art. 404 comma 1 c.p.c.
art. 61. c.p.c.
art. 6 l. 27 luglio 1978, n. 392
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |