| 139982 | |
| IDG810601983 | |
| 81.06.01983 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Bianchini Paolo
| |
| Sull' ammissibilita' della notifica dell' impugnazione al procuratore
costituito della parte estinta
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nota a Cass. 10 gennaio 1981, n. 217
| |
| Giust. civ., an. 31 (1981), fasc. 6, pt. 1, pag. 1412-1414
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D41820; D40730
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Sul punto della applicabilita' degli artt. 299 e ss. e.p.c. nel caso
che un evento interruttivo colpisca un ente pubblico, si propugna la
risposta affermativa, qualificando altresi' il caso di specie come
successione a titolo universale (art. 110 c.p.c.). Sul punto centrale
della sentenza annotata, quello della validita' della impugnazione
notificata al procuratore costituito dalla parte che ha subito un
evento modificativo della capacita', in corso di istruttoria, in
mancanza della dichiarazione prevista dall' art. 300 c.p.c., si
conclude nel senso che la mancata dichiarazione fa si che l'
impugnazione sia sempre validamente proposta nei confronti del
procuratore. In caso contrario si verrebbe ad ammettere la rilevanza
di fatti equipollenti alla dichiarazione stessa, al che la annotata
sentenza si dichiara giustamente contraria.
| |
| art. 111 c.p.c.
art. 299 c.c.
art. 300 c.p.c.
art. 110 c.c.
Cass. 21 luglio 1978, n. 3630
art. 328 c.c.
Cass. 15 aprile 1980, n. 2452
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |