| 140030 | |
| IDG810900371 | |
| 81.09.00371 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Pisapia Gian Domenico
| |
| Processo senza difensori?
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Giust. pen., an. 81 (1976), fasc. 12S, pt. 2, pag. 194-200
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D60350; D60351
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. affronta il problema del ruolo del difensore nel processo
penale e dell' eventuale diritto dell' imputato a rinunciare all'
assistenza del difensore d' ufficio, respingendo la tesi favorevole
alla ammissibilita' di tale diritto in base a tutta una serie di
argomentazioni che si inquadrano in una concezione sociale del
processo nella quale il diritto di difesa, nel suo duplice aspetto di
difesa personale e di difesa tecnica, si realizza compiutamente come
una irrinunciabile conquista di democrazia e di civilta'.
| |
| art. 125 c.p.p.
art. 128 c.p.p.
art. 225 c.p.p.
l. 4 agosto 1955, n. 848
art. 24 Cost.
l. 18 giugno 1955, n. 517
art. 359 c.p.
art. 78 c.p.p.
art. 192 c.p.p.
art. 193 c.p.p.
art. 367 c.p.p.
art. 389 c.p.p.
art. 441 c.p.p.
art. 443 c.p.p.
art. 446 c.p.p.
art. 468 c.p.p.
art. 503 c.p.p.
| |
| Centro diretto da M. Fameli - IDG Firenze
| |