| 140315 | |
| IDG811200704 | |
| 81.12.00704 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Roccella Davide
| |
| Le prime illegittimita' costituzionali in materia di espropriazione
per p.i.
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Nuova rass. legisl. dottr. giur., an. 54 (1980), fasc. 15-16 (16
agosto), pag. 1346-1357
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D1310; D13100; D13101; D13102; D182; D18201
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Rilevato che la inorganicita' delle norme vigenti in materia di
espropriazione e di edilizia e' tale da comportare molti dubbi non
solo sulla validita' pratica ma addirittura sulla costituzionalita'
di alcune di esse, l' A. riporta il pensiero della Corte
Costituzionale, la quale ha ritenuto illegittimevarie norme in
materia. In dettaglio le norme ivi considerate sono: art. 16 commi
quinto, sesto e settimo della l. 22 ottobre 1971, n. 864 come
modificati dall' art. 14 l. 28 gennaio 1977, n. 10; art. 19 comma
primo l. 28 gennaio 1977, n. 10; art. 20 comma terzo l. 22 ottobre
1971, n. 865 come modificato dell' art. 14 l. 28 gennaio 1977, n. 10;
art. unico della l. 27 giugno 1974, n. 247 nella parte in cui estende
l' applicazione delle disposizioni dell' art. 16, commi quinto sesto
e settimo, l. n. 865 del 1971.
| |
| art. 42 Cost.
art. 3 Cost.
| |
| Centro diretto da E. D'Elia - IDG Firenze
| |