| 140375 | |
| IDG810100126 | |
| 81.01.00126 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Falchi Gian Luigi
| |
| Interpretazione "tipica" nella "causa Curiana"
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| SDHI, vol. 46, (1980), pag. 383-430
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| S1150
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| L' A. contesta l' opinione dello Stroux che per primo indico' come
esempio dell' influenza della retorica greca sulla interpretazione
della volonta' negoziale la "causa Curiana" trattata tra Q. Mucio e
L. Crasso nel 93 a.C. davanti ai Centumviri. Infatti la struttura
giuridica della sostituzione pupillare, nell' eta' preclassica,
consiste in una istituzione condizionale di erede del testatore,
cosicche' la differenza tra sostituzione volgare e pupillare,
esaminata la struttura giuridica dei due istituti, sembra di scarso
rilievo. Le formule poste dalla giurisprudenza in eta' preclassica
indicano che il sostituto era l' erede del solo paterfamilias. Nella
"causa Curiana" sia Crasso che Scevola ricorrono alla interpretazione
"tipica", in contrasto con quanto dichiarato dallo Stroux.
| |
| Cic. orat. 1.39.180
D. 28.6.10.5
D. 28.6.1
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |