| 140605 | |
| IDG810601295 | |
| 81.06.01295 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Miscione Michele
| |
| La Corte Costituzionale sul patto di prova
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a C. Cost. 22 dicembre 1980, n. 189
| |
| Giur. it., an. 133 (1981), fasc. 4, pt. 1A, pag. 487-492
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D733
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Tra i tre affrontati dalla sentenza in esame, l' argomento piu'
rilevante e' senz' altro quello relativo alla liceita' del recesso ad
nutum durante il periodo di prova, in quanto l' atteggiamento della
Corte Costituzionale in tema di diritto all' indennita' di anzianita'
e alle ferie, precedente alla sentenza in commento, era
manifestatamente in violazione degli artt. 3 e 36 Cost., cosicche' le
attuali motivazioni sono abbastanza sbrigative. Piu' articolata,
invece, a detta dell' A., l' argomentazione relativa alla prima delle
tre questioni, rispetto alla quale si afferma che il recesso del
datore di lavoro in periodo di prova e' sostanzialmente in forma
libera, ma condizionato dall' effettivo adeguato esperimento delle
qualita' professionali del lavoratore, indipendentemente dai limiti
fissati dalla legge n. 604/66. L' onere di provare che il
licenziamento non e' obbiettivamente giustificabile spetta al
lavoratore. L' A. fornisce anche cenni sulla giurisprudenza in
argomento.
| |
| C. Cost. 28 luglio 1976, n. 204
art. 3 comma 1 Cost.
art. 36 Cost.
art. 9 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 2096 c.c.
art. 36 comma 3 Cost.
art. 13 l. 9 dicembre 1977, n. 903
art. 10 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 11 l. 15 luglio 1966, n. 604
art. 4 Cost.
art. 35 Cost.
art. 41 Cost.
art. 2109 c.c.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |