| 140711 | |
| IDG810601576 | |
| 81.06.01576 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Antinozzi Mario
| |
| Investimento di pedone
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. sez. III, 22 aprile 1976, n. 1422
| |
| Dir. prat. assic., an. 19 (1977), pt. 2, pag. 332-333
| |
| | |
| D30717
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| In adesione alla sentenza annotata l' A. sostiene che la presunzione
di colpa di cui all' art. 2054 c. c. deve essere applicata solo
quando l' incidente tra automobilista e pedone non puo' essere
ricostruito, essendo il citato articolo una norma suppletiva. La
qualifica di pedone, sostiene l' A., non e' sufficiente per
pretendere l' integrale risarcimento poiche' la legge riconosce al
pedone dei diritti ma richiede anche l' adempimento di specifici
doveri. (Nella fattispecie l' utilizzazione del marciapiede).
| |
| art. 2054 c.c.
art. 134 d.p.r. 15 giugno 1959 n. 393
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |