| 140960 | |
| IDG810601776 | |
| 81.06.01776 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Zoppis Eugenio
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. 29 ottobre 1980, n. 5822
Pret. Milano 29 dicembre 1980
Pret. Milano 17 dicembre 1980
Pret. Milano 8 gennaio 1981
| |
| Sicur. soc., an. 36 (1981), fasc. 2, pag. 262-265
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D70332
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Le sentenze annotate si occupano delle conseguenze giuridiche della
pronuncia di illegittimita' costituzionale dell' art. 22 comma 5
legge n. 903/1965, norma relativa alla corresponsione della pensione
di reversibilita' al marito superstite. Tutte le sentenze concordano
nel parificare la pronuncia di illegittimita' costituzionale allo ius
superveniens: ne consegue che l' abrogazione della norma ha luogo dal
giorno successivo alla pubblicazione della prununcia stessa sulla
Gazzetta Ufficiale. Le decisioni di merito evidenziano pero' una
notevole discordanza di opinioni circa la decorrenza degli interessi
sui ratei di pensioni gia' maturati e divenuti esigibili a seguito
della nuova formulazione della norma. L' interpretazione piu'
corretta, osserva l' A., non tiene conto della proposizione della
domanda giudiziale, ma solo del momento in cui il credito diviene
esigibile e gli interessi sono dovuti, quindi, dalla pubblicazione
della sentenza della Corte Costituzionale sulla Gazzetta Ufficiale.
| |
| C. Cost. 30 gennaio 1980, n. 6
art. 1282 c.c.
art. 22 comma 5 l. 21 luglio 1965, n. 903
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |