| 141267 | |
| IDG810602400 | |
| 81.06.02400 - Ist. Doc. Giur. / CNR - Firenze
| |
| Frisina Pasquale
| |
| Sull' impugnabilita' del provvedimento che, ai sensi dell' art. 14 l.
11 agosto 1973, liquida i compensi del difensore della parte ammessa
al patrocinio a spese dello Stato
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| nota a Cass. 11 maggio 1981, n. 3123
| |
| Giust. civ., an. 31 (1981), fasc. 10, pt. 1, pag. 2242-2252
| |
| (Bibliografia: a pie' di pagina o nel corpo del testo)
| |
| D4043
| |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Prima di ogni altra considerazione, l' A. sottolinea la gravita'
dell' attuale mancanza di una legge organica in materia di patrocinio
a spese dello Stato, cui si devono l' incompletezza e l' imperfezione
degli istituti via via introdotti a titolo temporaneo.
Successivamente egli affronta con particolare attenzione la tematica
relativa agli effetti del provvedimento di ammissione al patrocinio,
per giungere al problema specifico della procedura per la
liquidazione dei compensi al difensore delle parti ammesse. A questo
proposito, oltre ad indicare i piu' interessanti tra i dubbi ancora
irrisolti, definisce la parte ammessa al beneficio come estranea al
rapporto costituitosi tra difensore e Stato; esamina la natura del
provvedimento con il quale il giudice liquida i compensi d' ufficio,
anche alla luce di altri provvedimenti in tema di liquidazione spese,
indennita' e compensi. In conclusione esclude, cosi' come pare fare
in sostanza la sentenza commentata, che tale provvedimento, avente
natura giurisdizionale, possa essere impugnato con i mezzi ordinari.
| |
| art. 409 c.p.c.
art. 442 c.p.c.
l. 11 agosto 1973, n. 533
r.d.l. 30 dicembre 1923, n. 3282
art. 739 c.p.c.
art. 75 disp. att. c.p.c.
art. 91 c.p.c.
art. 92 c.p.c.
art. 93 c.p.c.
art. 614 c.p.c.
art. 642 c.p.c.
art. 611 c.p.c.
art. 633 comma 2 c.p.c.
art. 52 disp. att. c.p.c.
art. 53 disp. att. c.p.c.
art. 107 disp. att. c.p.c.
l. 13 giugno 1942, n. 794
art. 111 Cost.
| |
| Ist. per la documentazione giuridica - Firenze
| |